Ao contrário do que disse o dono da empresa PJMR, Paulo Haddad, responsável pelo projeto do estaleiro pensado para o Ceará, no entendimento do Governo, o empreendimento não será off shore, ou seja, não dever ser fora da costa. De acordo com Antônio Balhmann, presidente da Agência de Desenvolvimento do Estado do Ceará (Adece), um estaleiro fora da costa "teria um custo exorbitante". Esse seria o motivo de o Porto do Pecém ter sido descartado como uma opção para abrigar o estaleiro. "No Pecém só pode ser construído off shore.
Já no Titanzinho tem uma área protegida que seria utilizada para a ampliação do Porto do Mucuripe", diz Balhmann, complementando que o Governo só quer continuar se manifestando sobre o estaleiro após o resultado da licitação. Mesmo sendo em área de praia, ele diz que não está prevista a retirada de nenhum morador do local. "É uma proposta que, se acontecer, será de ganha-ganha. Comunidade ganha, pessoas que vão ser treinadas ganham. Não é coisa estabanada, não", finaliza Balhmann que deu a entrevista de uma cidade na Espanha que, segundo ele, possui 14 estaleiros.
Fonte Jornal O POVO
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário